Απιστευτο βιντεακι!

[Evoula]

Γιατί, δίκιο δεν έχω;

[ALEXOULA]

Δίκιο έχεις ,
αλλά έτσι αραχτό προβατάκι που είσαι δεν πείθεις

[Alexandros]

Από αυτά που διάβασα πάντως, δεν φαίνεται να ειναι μοντάζ αλλά η αντανάκλαση που δημιουργούν τα φώτα και οι φωτιές, αφού ο "ιππέας" ακολουθεί την φορά της κάμερας, αν προσέξεις.

Από την σχετική εμπειρία μου χρόνια τώρα στον επαγγελματικό χώρο των φωτογραφικών και στα σχετικά προγράμματα μοντάζ που υπάρχουν πιστεύω ότι είναι δεν είναι γνήσιο. Μάλιστα μου φαίνεται και ξεκάθαρος ο τρόπος που το έκαναν (με την μέθοδο layer… κάποιοι θα καταλάβουν).

Το φαινόμενο με τον όρο «lens flare» που δεν είναι τίποτε άλλο από την ανάκλαση του φωτός μέσα στο φακό, δεν ισχύει στην περίπτωση του βίντεο.

Ο λόγος είναι ότι όταν έχουμε ανάκλαση από φώς μέσα στο φακό τότε αλλάζοντας την γωνία λήψης θα πρέπει να αλλάζει υπερβολικά και η ανάκλαση την θέση της μέσα στο «κάδρο» μας… πράγμα που δεν γίνετε στο βίντεο.

Σχετικό παράδειγμα που δείχνει πως είναι η κανονική ανάκληση μέσα στο φακό και η συμπεριφορά του φαινομένου «lens flare» κατά την κίνηση της κάμερας:
http://www.youtube.com/watch?v=vZFtNi6o ... re=related

Ο μόνος λόγος που θα μπορούσε να συμβεί να έχουμε ένα τέτοιο φαινόμενο είναι να είναι βρόμικος ο φακός της βιντεοκάμερας με έντονα στίγματα και να δημιουργούν σταθερή ανάκλαση κατά την λήψη (αν και αυτό να συνέβαινε θα είχε άλλη συμπεριφορά στην αποτύπωση).
Αλλά και πάλι δεν ισχύει στο βίντεο αυτό μιας και τα φωτεινά σημεία δεν ακολουθούν την κίνηση της κάμερας αλλά την κίνηση του καβαλάρη.

Επίσης να πω ότι οι επαγγελματικές κάμερες έχουν συστήματα «anti-flare» που μειώνουν υπερβολικά το φαινόμενο «lens flare» καθώς επίσης πίσω από τις φωτεινές κουκίδες ακολουθεί κατά την κίνηση τους φωτεινή γραμμή πράγμα που δεν γίνετε στις επαγγελματικές βιντεοκάμερες... για να μην πω ούτε στις σύγχρονες ερασιτεχνικές.

Είναι και άλλα που με κάνουν να αμφιβάλω πάρα πολύ για την γνησιότητα του βίντεο. Αλλά να μην τα αναλύσω.

Προβληματίστηκα όμως με το ποιος να είναι ο στόχος τους από μια τέτοια παραπλάνηση…

Αν και εδώ πάλι κολλάει το:
«εδώ που φτάσαμε... τα πράσινα άλογα της Αποκάλυψης είναι το λιγότερο ανησυχητικό...»

Εύη...

[Evoula]

Αλλά και πάλι δεν ισχύει στο βίντεο αυτό μιας και τα φωτεινά σημεία δεν ακολουθούν την κίνηση της κάμερας αλλά την κίνηση του καβαλάρη.

Βέβαια, εσύ είσαι ο ειδικός σε αυτά, οι δικές μου γνώσεις είναι περιορισμένες αλλά το παρατήρησα και είδα πως ο καβαλάρης ακολουθεί την κίνηση της κάμερας.

Επίσης να πω ότι οι επαγγελματικές κάμερες έχουν συστήματα «anti-flare» που μειώνουν υπερβολικά το φαινόμενο «lens flare» καθώς επίσης πίσω από τις φωτεινές κουκίδες ακολουθεί κατά την κίνηση τους φωτεινή γραμμή πράγμα που δεν γίνετε στις επαγγελματικές βιντεοκάμερες... για να μην πω ούτε στις σύγχρονες ερασιτεχνικές.

Επειδή μόλις είδα το βιντεάκι μου σηκώθηκε η τρίχα και το έψαξα λίγο, στο διαδίκτυο γινεται χαμός με αυτό το θέμα. Διάβασα λοιπόν πως η κάμερα είναι ερασιτεχνική.

[Alexandros]

Βάλε στο video το ποντίκι σου πάνω σε από τα φωτεινά σημεία και δες...

http://www.youtube.com/watch?v=-kbPphcS ... re=related

Αν τα στίγματα ήταν πάνω στο φακό θα έπρεπε να μένουν συνέχεια στο ίδιο σημείο όμως φεύγουν πιο γρήγορα προς τα δεξιά από την κίνηση της κάμερας, έχουν ακριβός την ίδια πορεία με τον καβαλάρη και ελαφρός διαφορετική από της κάμερας.

[Evoula]

Πράγμα που σημαίνει, όπως το είδα άλλωστε, πως ήταν ένα ας πούμε ενιαίο μοτίβο. Αυτό πώς μπορεί να γίνει Αλέξανδρε πρακτικά; Παίζεις δηλαδή πάνω στο φιλμ μια άλλη σκηνή και κατά κάποιο τρόπο την ξανακινηματογραφείς στο pc;

[Alexandros]

Σκέψου τώρα χοντρά χοντρά να το πω μια διαφάνεια (layer) με τον καβαλάρη και τα στίγματα του.
Κάνεις λήψη τα πραγματικά γεγονότα και βάζεις από πάνω σαν διαφάνεια τον καβαλάρη με συγκεκριμένη κίνηση και έχεις το αποτέλεσμα.

Βέβαια δεν έχει γίνει έτσι απλά αλλά προσπαθώ να το κάνω απλό… αλλά αυτή είναι η ιδέα που έχει γίνει το συγκεκριμένο βίντεο με ψηφιακό τρόπο σε computer.

Αν το δεις και σε αργή ταχύτητα θα καταλάβεις μάλιστα στο ντουμπλάρισμα του δεύτερου βίντεο (που είναι ο καβαλάρης) πάνω στο πρώτο (τα γεγονότα) ότι η κίνηση από τα φωτεινά σημεία (στίγματα) είναι σπασμωδική ενώ η κίνηση από τους ανθρώπους είναι πιο αρμονική.

Αυτό σημαίνει ότι το έξτρα “layer” που έχουν βάλει από πάνω με τον καβαλάρη και τα φωτεινά σημεία είναι με κίνηση που έχει λιγότερα καρέ ανά δευτερόλεπτο από ότι το πίσω “layer” που είναι το κανονικό βίντεο.

Όσο το βλέπω βρίσκω πολλά στοιχεία που προδίδουν ότι είναι μοντάζ.

Το να κάνεις τέτοια εφέ δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο αφού πολλά είναι σχεδόν έτοιμα από τα ειδικά προγράμματα.
Δες τα πιτσιρίκια τι κάνουν και φαντάσου τι μπορεί να κάνει ένας επαγγελματίας…


http://www.youtube.com/watch?v=rUjP-LVb ... ature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=LdtcRyOUFdg&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ddEh8sYh ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ogHeI7xs ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ss-7G_fV ... re=related

[Evoula]

Σκέψου τώρα χοντρά χοντρά να το πω μια διαφάνεια (layer) με τον καβαλάρη και τα στίγματα του.
Κάνεις λήψη τα πραγματικά γεγονότα και βάζεις από πάνω σαν διαφάνεια τον καβαλάρη με συγκεκριμένη κίνηση και έχεις το αποτέλεσμα

Ακριβώς στα layer πήγε το μυαλό μου μόλις το είδα. Μου φάνηκε πως υπήρχε το βασικό φιλμ και από πάνω μια διαφάνεια που την "τραβουσαν" και ξανακινηματογράφησαν την σκηνή.

Ευχαριστώ Αλέξανδρε. Νομίζω πως είναι η πιο πιθανή εξήγηση αυτή, εκτός φυσικά από το να ήταν πραγματικά ο Πράσινος Ιππότης που έκοβε βόλτες στην Αίγυπτο

Δίκιο έχεις ,
αλλά έτσι αραχτό προβατάκι που είσαι δεν πείθεις

Θολώνω τα νερά έτσι...

[Madraoulas]

Μπορω να σας φτιαξω τετοια βιντεακια οσα θελετε για πλακα...

εχει δικιο ο Αλεξανδρος για το μονταζ

ακομα και αληθινο να ειναι ομως εμενα δε με 'αγγιζει'..τι σημαινει αυτο δλδ?..εμας μας 'χτυπαει' καποια αληθεια μας?..περιμενουμε κατι χειροποιαστο οπως αυτο το βιντεο για να καταλαβουμε πραγματα και θαυματα?..

Μονο με τα ματια τα εξωτερικα θελουμε να βλεπουμε εν τελει(κι ετσι να βλεπουμε την πραγματικοτητα που καποιοι την δημιουργουν για μας οπως τους συμφερει) ..ή με τα εσωτερικα που εχουν να κανουν μονο με την αληθεια του καθενος μεσα του

οτι λεει η ψυχη μας και μονο..αυτο μετραει!!

[Alexandros]

Εύη....

Γιώργη…@};-

...η τύφλα των ματιών μας!!!

[Λεών]

Γμτ τζάμπα χάρηκα!!

Με αυτά που κάνουν,όταν γίνει κάτι πραγματικό,
το καλό είναι πως θα το δούνε όλοι,
και όχι μόνο μια κάμερα ενός.

[Vasoula]

Με αυτά που κάνουν,όταν γίνει κάτι πραγματικό,

ποτέ δεν θα είναι αλήθεια κάτι πραγματικό...

γιατί το αληθινό, όπως λέει ο Γιώργος, είναι στην Ψυχή μας και όχι στα μάτια μας!

Στα μάτια μας είναι το πραγματικό, και αυτό πάντα επιδέχεται τα τρυκ της επινόησης και της τεχνολογίας του κόσμου...

γι' αυτό μην λυπάσαι καρδούλα!

΄Οσα τα μάτια βλέπουν, έρχεται η καρδιά και τα διαλύει, όταν είναι ανοιχτή...
Το αντίστροφο είναι πάντα οφθαλμαπάτη...

[ΙΩΑΝΝΑ]

΄Οσα τα μάτια βλέπουν, έρχεται η καρδιά και τα διαλύει, όταν είναι ανοιχτή...
Το αντίστροφο είναι πάντα οφθαλμαπάτη...

[Danielli]

http://www.youtube.com/watch?v=j8lvzgIT ... re=related

Πως να βασανισεις ένα δημοσιο υπάλληλο!!!

[AMALIA]