ΠΛΗΡΩΜΗ ΔΕΗ

[ARTYADIS]

Μη χαίρεσαι και πολύ! Το κάνουν σκόπιμα για να μη τους ξανακαταψηφίσουμε!

Αν δεν έχουμε τίποτα νεώτερο μετά από τις νέες εκλογές, το χαράτσι θα ξαναέρθει δριμύτερο!

Α! και όταν λέει "χωρίς το χαράτσι" εννοεί το καινούργιο χαράτσι του 2012, διότι του 2011 θα ξαναέρθει σε όσους δεν το πληρώσανε

[Evoula]

Αφου περνάει στην εφορία ρε Δημήτρη...

[ARTYADIS]

Tο τέλος για «υπηρεσίες κοινής ωφέλειας» που εισπράττει η ΔΕΗ με τους λογαριασμούς έχει καταργηθεί !



Ο νόμος 2773/99 αρθ. 29 έχει καταργηθεί και συνεπώς κακώς πληρώνουμε το ποσό αυτό!

Απαγόρευση χρέωσης τέλος υπηρεσιών κοινής ωφέλειας από τη ΔΕΗ στην Καλαμάτα:

Προσωρινή διαταγή του Πρωτοδικείου Καλαμάτας αναδεικνύει χρέωση της ΔΕΗ στους πελάτες της, με τέλος για υπηρεσίες κοινής ωφέλειας που έχει καταργηθεί.
----------------------------------------------

Εγώ δεν το ξαναπληρώνω!!

Με προσωρινή διαταγή το μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας απαγορεύει στην ΔΕΗ την διακοπή ηλεκτροδότησης σε κατοικία, μέχρι τη συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων, για το λόγο ότι η καταναλωτής αρνείται να πληρώσει το τέλος για «υπηρεσίες κοινής ωφέλειας» προς την ΔΕΗ, που χρεώνει με τους λογαριασμούς που εκδίδει η επιχείρηση τους καταναλωτές, ενώ το τέλος έχει καταργηθεί.

Συγκεκριμένα στον επίμαχο συνολικό εκκαθαριστικό λογαριασμό της ΔΕΗ, για τον οποίο εκδόθηκε η διαταγή από το πρωτοδικείο, το συνολικό οφειλόμενο ποσό ανερχόταν στις 621,42 ευρώ, εκ των οποίων το ποσό των 149,97 αντιστοιχούσε στις «υπηρεσίες κοινής ωφέλειας».

Όπως επισημαίνεται από τον Δικηγορικό σύλλογο Καλαμάτας. «προσωρινή διαταγή καθίσταται απόφαση - οδηγός για την περαιτέρω εφαρμογή του Νόμου και είναι βέβαιο ότι θα υποχρεώσει την ΔΕΗ στην επιστροφή των μέχρι σήμερα αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από τους καταναλωτές».

Υπογραμμίζεται ότι το τέλος για τις «υπηρεσίες κοινής ωφέλειας» που εισπράττει η ΔΕΗ με τους λογαριασμούς και το οποίο δεν είναι προκαθορισμένο, αλλά διαμορφώνεται ανάλογα με την κατανάλωση του ρεύματος έχει καταργηθεί με το άρθρο 195 του νόμου 4001, ο οποίος δημοσιεύτηκε 22 Αυγούστου του 2011, αλλά η επιχείρηση συνεχίζει παράνομα να το εισπράττει.

Επίσης κανείς δεν ξέρει πως το βγάζουν.
Τη μια φορά είναι 5 ευρώ και στον επόμενο λογαριασμό εινα 105!
Είναι τελείως παράνομο αυτό που κάνει η ΔΕΗ!

Πηγή: RAMNOUSIA

[Valia]

χα! και ήμουν έτοιμη να πάω να πληρώσω το ρεύμα!

[Vasoula]

ρε γμτ τι κάνουν πια!!!

νομίζω τελικά ότι το χαράτσι, τους γύρισε μπούμπερανγκ!!
Τώρα τους ψάχνουμε τους λογαριασμούς μέχρι εσχάτων!!

[Δωρουλα]

μη σου πω θα αφαιρεσω απο οσους λογαριαμους εχω κρατησει το ποσο της κοινης οφελειας....!

[ARTYADIS]

Τους χρειάζεται!

[Vasoula]

Εγώ πάντως θα το αφαιρέσω! Αν όχι από όλα τα προηγούμενα (γιατί δεν τα έχω), αρχίζω από σήμερα!

[Evoula]

Εγώ το έχω ήδη αφαιρέσει εδώ και ένα μήνα που μου ήρθε!

[ALEXOULA]

Συνταγματικό το "χαράτσι" της ΔΕΗ, αντισυνταγματική η διακοπή ρεύματος

Αυτό έκρινε κατά πλειοψηφία, με απόφασή της η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Δεν αντίκειται στο Σύνταγμα και στο Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) το λεγόμενο «χαράτσι» της ΔΕΗ, έκρινε, κατά πλειοψηφία, με απόφασή της (1972/2012) η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας .

Με την ίδια απόφαση, η Ολομέλεια του ΣτΕ ακυρώνει τη σχετική απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών 1211/2011, κατά το μέρος που προβλέπει ότι θα διακόπτεται η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε όποιον δεν καταβάλλει το Έκτατο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η διακοπή αυτή είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα.

Πιο συγκεκριμένα, στην 67 σελίδων απόφασή της η Ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει ότι το ειδικό τέλος αποτελεί φόρο προσωρινού χαρακτήρα (διετή) που στηρίζεται σε γενικά και αντικειμενικά κριτήρια, όπως εμβαδόν, τιμή ζώνης κ.λπ.

Σύμφωνα με την άποψη της πλειοψηφίας των μελών της Ολομέλειας του ΣτΕ, το επίμαχο τέλος δεν παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις (που προστατεύουν την ιδιοκτησία, την αναλογικότητα, την ισότητα, την κατανομή φορολογικών βαρών κ.λπ.) ούτε την ΕΣΔΑ, αποτελώντας συνταγματικά ανεκτό περιορισμό της περιουσίας υπό τις δεδομένες συνθήκες.

Και αυτό γιατί - σύμφωνα με την απόφαση - το μέτρο ελήφθη για την αντιμετώπιση επείγουσας ανάγκης σοβαρού δημόσιου συμφέροντος και προκειμένου να καλυφθεί άμεσα πρόσθετο δημοσιονομικό έλλειμμα σε περιβάλλον οικονομικής υφέσεως, ενώ ταυτόχρονα έχει προσωρινό μόνο χαρακτήρα και δεν μπορεί να καταστήσει δημευτικό.

Ακόμη, η πλειοψηφία δέχθηκε ότι ναι μεν το επίδικο τέλος προστιθέμενο σε άλλα φορολογικά μέτρα συνεπάγεται αυξημένη επιβάρυνση των πολιτών, όμως το γεγονός αυτό δεν το καθιστά μη ανεκτό περιορισμό της περιουσίας ενόψει των σοβαρών και επειγόντων δημοσιονομικών λόγων για τους οποίους επιβλήθηκε.

Αντίθετα, η μειοψηφία υποστήριξε ότι το μέτρο είναι αντίθετο σε συνταγματικές διατάξεις και στην ΕΣΔΑ και δεν λαμβάνει υπόψη του τη φοροδοτική ικανότητα του κάθε πολίτη.

Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, αντισυνταγματική είναι η δυνατότητα διακοπής ρεύματος που προβλέπεται και στο άρθρο 53 του Ν. 4021/2011 για όποιον δεν καταβάλλει το τέλος.

Το ΣτΕ κρίνει ότι αποτελεί συνταγματικώς ανεπίτρεπτη επέμβαση στη συμβατική σχέση μεταξύ του καταναλωτή και του προμηθευτή ηλεκτρικού ρεύματος και προσβολή του δικαιώματος του πρώτου για ελεύθερη απόλαυση των απορρεόντων από τη σχετική σύμβαση προμήθειας δικαιωμάτων του.

Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ δέχθηκε ότι με την κύρωση της διακοπής του ρεύματος σε φορολογούμενο, επειδή δεν είναι συνεπής με φορολογικές υποχρεώσεις άσχετες προς τις απορρέουσες από τη σύμβαση παροχής ρεύματος υποχρεώσεις του, παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, διότι πρόκειται περί μέτρου το οποίο οδηγεί σε αναίρεση της καθολικότητας της παροχής υπηρεσιών κοινωφελούς δικτύου και εξυπηρετήσεως για λόγο ο οποίος δεν είναι συναφής με την παροχή της εν λόγω υπηρεσίας.

Σημειώνεται ότι η πλειοψηφία των μελών της Ολομέλειας έθεσε και ζήτημα παραβίασης όχι μόνο της οικονομικής ελευθερίας αλλά και της συνταγματικής προστασίας της ανθρώπινης αξίας, γιατί η διακοπή συνεπάγεται στέρηση αγαθού ζωτικής σημασίας για την αξιοπρεπή διαβίωση.

Αντίθετα, η μειοψηφία υποστήριξε ότι είναι συνταγματική η διακοπή ρεύματος λόγω του εθνικού συμφέροντος σκοπού της άμεσης αντιμετώπισης του δημοσιονομικού προβλήματος και επειδή προβλέπεται στη νομοθεσία και σε άλλες περιπτώσεις.

Πηγή Νewsit

[Vasoula]

παιδιά υπάρχει τελικά νόμος που μπορώ να τον επικαλεστώ για να αφαιρέσω το τίμημα κοινής ωφελείας?

ρώτησα και μου τα λένε μπερδεμένα... :roll:

[ARTYADIS]

Ο νόμος 2773/99 αρθ. 29 έχει καταργηθεί και συνεπώς κακώς πληρώνουμε το ποσό αυτό!

Bασούλα μπορείς να επικαλεστείς αυτό!

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ 10]

Δήμητρα με κάθε επιφύλαξη,νομίζω πως δεν ισχύει τελικά.
Μου είπαν πως το επανάφεραν με άλλο νόμο

[Vasoula]

αυτό άκουσα και εγώ από κάποιους, γι' αυτό ρώτησα

[ALEXOULA]

Παιδιά το θέμα είναι λίγο πολύπλοκο
έκανα μια έρευνα και σας βάζω να διαβάσετε για να ενημερωθείτε
τα παρακάτω δημοσιεύματα ,το πρώτο τόχαμε βάλει σαυτό το τόπικ

viewtopic.php?f=41&t=1858&start=210" onclick="window.open(this.href);return false;
και
http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?p ... 72&catID=3" onclick="window.open(this.href);return false;

και

Η ΡΑΕ «αδειάζει» την ΔΕΗ

«Καρφώνει» τη ΔΕΗ για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας, που εισπράττονται μέσω των λογαριασμών του ηλεκτρικού, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, η οποία σε ανακοίνωση της κάνει λόγο για «εξαντλητική φορολόγηση του κοινωνικού αγαθού της ηλεκτρικής ενέργειας» και «ενσωμάτωση στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος, για καθαρά εισπρακτικούς λόγους, χρεώσεων που είναι τελείως άσχετες με την ηλεκτρική ενέργεια (δημοτικοί φόροι και τέλη, τέλος ΕΡΤ, ΕΕΤΗΔΕ, ΔΕΤΕ, κ.α.)».

Η ΡΑΕ στην ανακοίνωση της εμφανίζεται ενοχλημένη από το γεγονός ότι η ΔΕΗ την υπέδειξη ως αρμόδια για τα χρήματα που εισπράττονται μέσω των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας και γι' αυτό υπογραμμίζει με νόημα ότι «η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα».

Επιπλέον επισημαίνει ότι η ηλεκτρική ενέργεια στην Ελλάδα αποτελεί μοναδική παγκοσμίως περίπτωση καταναλωτικού προϊόντος, στο οποίο επιβλήθηκαν (ή αυξήθηκαν δραστικά) μέσα στα τελευταία δύο χρόνια τρεις διαφορετικοί ειδικοί φόροι κατανάλωσης, δύο στα καύσιμα που χρησιμοποιούνται ως πρώτη ύλη στην ηλεκτροπαραγωγή (ΕΦΚ στο φυσικό αέριο, ΕΦΚ στο πετρέλαιο που χρησιμοποιείται στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής της ΔΕΗ στα νησιά), και ένας στο τελικό προϊόν (ΕΦΚ στο ηλεκτρικό ρεύμα). «Πέραν των προφανών επιπτώσεων στο εισόδημα των καταναλωτών, η επιβολή όλων αυτών των φόρων και τελών υπέρ τρίτων έχει δημιουργήσει πολλαπλά εμπόδια στον εξορθολογισμό των χρεώσεων για την ηλεκτρική ενέργεια, καθώς και στην ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού στην ενεργειακή αγορά» τονίζει η Αρχή.

Παράλληλα η ΡΑΕ υποδεικνύει τη ΔΕΗ ως τον φορέα που προσδιορίζει το ύψος των ΥΚΩ, κάθε χρόνο, με βάση τη μεθοδολογία που προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο. Υπενθυμίζεται ότι η χρέωση για τις ΥΚΩ επιβάλλεται στους καταναλωτές προκειμένου να χρηματοδοτείται το κόστος ηλεκτροδότησης των νησιών με το ίδιο τιμολόγιο που ισχύει στην ηπειρωτική χώρα (ενώ το κόστος παραγωγής από τις μονάδες των νησιών που καίνε πετρέλαιο είναι πολλαπλάσιο), το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο και το ειδικό τιμολόγιο που ισχύει για τους πολύτεκνους.

Η χρέωση αυτή, σύμφωνα με τη ΡΑΕ, επιβάλλεται υπέρ της ΔΕΗ και σε πολύ μικρότερο ποσοστό, των λοιπών προμηθευτών και σε ό,τι αφορά τα οικιακά τιμολόγια είναι χαμηλότερη για όσους έχουν τετραμηνιαία κατανάλωση ρεύματος έως 1600 kWh (6,99 Euro/1000 kWh), ενώ κλιμακώνεται στα 5,70 Euro/1000 kWh για καταναλώσεις μεταξύ 1601 και 2000 kWh/τετραμηνία, 39,87 για καταναλώσεις μεταξύ 2001 και 3000 kWh/τετραμηνία, κ.λπ.

«Το αιτηθέν από τη ΔΕΗ Ετήσιο Αντάλλαγμα ΥΚΩ για το 2011 βάσει του οποίου προσδιορίστηκαν από τη ΡΑΕ οι μοναδιαίες χρεώσεις ΥΚΩ για το 2012, ήταν 681,7 εκατ. ευρώ, αυξημένο κατά 185 εκατ. ευρώ σε σχέση με το Ετήσιο Αντάλλαγμα του 2011 (496,7 εκατ. Ευρώ). Η μεγάλη αυτή αύξηση (37,2%), προέκυψε κυρίως από την αντίστοιχη αύξηση στην οποία προχώρησε το Υπουργείο Οικονομικών το 2010, στους συντελεστές του ειδικού φόρου κατανάλωσης των καυσίμων που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών. Η αύξηση αυτή που επέβαλε το Υπουργείο Οικονομικών προκάλεσε, σύμφωνα με τη ΔΕΗ, μεγάλη επιβάρυνση στο κόστος παροχής των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας στα νησιά, κατά 107,2 εκατ. ευρώ για το έτος 2011. Η επιβάρυνση αυτή οδήγησε αναγκαστικά σε αντίστοιχες μεγάλες αυξήσεις των μοναδιαίων χρεώσεων ΥΚΩ για το 2012» καταλήγει η ΡΑΕ.

Λοιπόν από ότι φαίνεται η ΔΕΗ τα ρίχνει στη ΡΑΕ και τούπμαλιν
Δεν ξέρουμε και αν έχει βγει απόφαση στην Καλαμάτα ,
να δούμε τι λέει και η ΔΕΗ κάνει σαν να μην υπάρχει θέμα .
Πρέπει να γίνει περισσότερη έρευνα για νάχουμε μια πιο τεκμηριωμένη απάντηση .